撰文 / 姬旦花
《一個勺子》，片長97分鐘，級數：保護級。
2014年中國劇情片，台灣2015年12月4日上映，為演員陳建斌自編自導自演的導演處女作，改編自河北作家胡學文的短篇小說《奔跑的月光》。其他主演包括蔣勤勤、王學兵和金世佳。影片贏得第51屆金馬獎最佳男主角及最佳新導演兩座大獎。
（▲《一個勺子》電影預告）
勺子在新疆普通話中即「傻子」之意。
這部片絕對不只是講述發生在農村，與疑似拐賣智障人口有關的故事，並非僅此而已。
拉條子(陳建斌飾)在鎮上遇到一個討飯的傻子(金世佳飾)，賞了他包子吃，傻子緊跟著拉條子回家，拉條子怎樣都擺脫不了傻子糾纏，也捨不得他受凍，傻子就莫名地代替了拉條子夫婦入獄的兒子，陪伴著兩老生活。
為了能讓兒子獲得減刑早日出獄，拉條子湊了五萬元求大頭哥幫忙，錢去了，無聲無息，拉條子不死心想找大頭哥求個說法。
拉條子張貼失物（人）招領，很快地，有人來認領走了傻子，並留下現金作感謝。接二連三，又有聲稱是傻子的家人陸續出現，栽贓拉條子拐賣傻子，威脅拉條子，於是，拉條子急著把傻子給找回來，改貼尋人啟事，夫婦倆人為此成天擔憂、賠了錢財。
拉條子始終不明白，一開始沒人理睬的傻子，怎麼就有那麼多人想來認領呢？於是，一直追問著大頭哥、李老三；最後，拉條子賠了的五萬也不想要回了，只想著解開疑惑，大頭哥反而卻怕了拉條子，主動自個兒貼錢，將五萬元還給拉條子。
可悲的是，忠厚老實的拉條子，發現自己竟然成了別人心中城府極深的壞胚子。
你的直來直往，就成了他人眼裡的白目多事，
不成文的默契，一筆畫都逾越不得。
陳老師說，這個故事是反思生活的。老師在一次演講中提到，是打小自烏魯木齊周邊農村長大的小孩，沒上過幼兒園，不懂人情世故，大學專業又是學表演，集體創作的過程，沒覺得導演是多麼偉大的角色，不問資深、名氣，認為人人平等，應該知無不言言無不盡。剛進圈子，入劇組拍戲，受到一種束縛，不適應所謂的禮數規則，不懂得用迂迴的方式待人處事，在劇組裡總是要發表自我觀點，甚至為了捍衛觀點，執意爭論也在所不惜，直言不諱，一路上不曉得得罪多少演員與導演。也都是事後才輾轉聽聞，原來當時大家對自己是這種想法，人人都看在眼裡，卻沒人願意開口提醒。言末更不忘開玩笑，調侃自己到了如今，還是愛在組裡頭管這個兒管那個兒。
一直想找個故事來拍，直到看見這本小說，才決定「就是它了！」。
陳老師說，原小說是可看作沒有結局的，傻子不見之後，主人翁就陷入了迷茫，就這麼結尾了。於是，陳老師決定反轉這個故事，描摹出一個開放性結局，亦是使文字創作轉化為視聽語言的作品，老師本身相當興奮。
在拍戲過程中，更為了不讓路過的民眾發現自己的『皇上』身份，一路小心翼翼，這條兒街換過那條兒街，一旦有人開口詢問『這不是皇上嗎？』，就得重拍，既無奈又好笑。但電影講求真實，老師相當驕傲地表示，有一幕路人向炒貨店老闆娘問路的段子，其實是真的被路人當店家詢問，演員也就順著回應指路，用了這段畫面，陳老師相當滿意。
事實也證明，老師創作出/拍攝出/演繹出了一部非常動人的作品。
好人做不得，人善被人欺，馬善被人騎」
這是電影中很重要的台詞，也是現實生活寫照。
是啊！戲是結局了，但角色的人生還持續著，如果你是拉條子，會如何看待這一切的意義呢？
於是我們都戴上了那頂紅色遮陽帽子，走向迎面而來的奚落，是紅色的，暴力的，乖戾的。
任何人都可能是個勺子，端視對象不同而已，
懂得換位的道理，認清自己的渺小，就能意會勺子真諦。
12月4日，去看《一個勺子》吧！
我們都需要一齣電影的時間，和自己辯論，也和自己和好。
本文圖片擷取自網路
#一個勺子 #陳建斌 #蔣勤勤 #金馬影帝 #奔跑的月光 #1204上映
麻醉風暴2
Over The Rainbow 彩虹之外
facebook 
instagram 
youtube